关于美国电影之父的殊荣，谁应获得此荣誉一直存在争议。这一称号是对美国电影产业中杰出贡献者的赞誉。多位电影先驱者都为此付出了巨大的努力和创新，推动了电影艺术的发展。目前尚无定论哪位应被正式认定为美国电影之父，这一问题仍在讨论和研究中。

正反方观点分析

正方观点：托马斯·爱迪生应获此殊荣。

托马斯·爱迪生被誉为“世界发明大王”，他的发明和创新为电影的发展奠定了基础，1891年，爱迪生成功研制出“电影视镜”，这是电影史上的重要里程碑，他还创建了电影实验室，推动了电影的拍摄和放映技术不断进步，从技术和创新的角度来看，托马斯·爱迪生无疑是美国电影工业的重要推手。

反方观点：格里菲斯应获此殊荣。

大卫·格里菲斯并非发明家，而是一位导演和电影先驱，他的贡献在于推动了电影从单纯的视觉奇观向叙事艺术转变，格里菲斯的《一个国家的诞生》等作品展示了电影叙事的可能性，对后来的电影制作产生了深远影响，从电影艺术和叙事创新的角度来看，格里菲斯被称为美国电影之父更为合适。

个人立场及理由

我认为“美国电影之父”这一称号的归属并不是非此即彼的二元选择问题，爱迪生和格里菲斯都在电影发展的不同阶段做出了杰出的贡献，爱迪生为电影的诞生提供了技术支持，而格里菲斯则将电影推向了艺术的高度，除此之外，还有许多其他的先驱者如梅里埃斯兄弟等也为美国电影工业的发展做出了重要贡献，我们应该更全面地看待这个问题，认识到每一位先驱的独特贡献。

如果必须在爱迪生和格里菲斯之间做出选择，我会更倾向于格里菲斯，虽然爱迪生的发明为电影的诞生奠定了基础，但格里菲斯对电影的贡献更为深远，他不仅推动了电影的技术发展，更在电影的叙事和表现方式上开创了新的篇章，格里菲斯的作品至今仍对电影制作产生着深远的影响，他的贡献对电影艺术的发展具有划时代的意义。

我还想强调，无论是爱迪生还是格里菲斯，他们都值得我们的尊重和铭记，他们各自的贡献都是独一无二的，都为美国电影工业的发展做出了不可磨灭的印记，我们也应该认识到电影的发展是一个长期的过程，需要众多电影工作者的共同努力，通过对这一问题的探讨，我们能更深入地了解美国电影的发展历程，并期待未来的电影工业能继续繁荣发展。

“美国电影之父”这个称号不仅仅是对某一个人的赞誉，更是对美国电影工业发展历程的回顾和肯定，让我们共同期待这个伟大的工业继续创造更多的辉煌。